站点介绍
欧洲足球联合会（UEFA）近日公布了本赛季欧联杯决赛的门票分配方案，其中针对残疾球迷的轮椅座位分配引发巨大争议，据悉，英超豪门曼联和热刺各仅获得26张轮椅票，远低于实际需求，导致双方残疾球迷团体强烈不满，指责UEFA在无障碍观赛安排上存在严重缺陷。
本赛季欧联杯决赛将于6月初在西班牙塞维利亚的拉蒙·桑切斯·皮斯胡安球场举行，该球场可容纳约43,000名观众，根据UEFA的官方方案，决赛总门票中约67%分配给参赛俱乐部球迷，其中曼联和热刺各获得约9,000张普通票，在残疾人士座位分配上，双方俱乐部各仅分得26张轮椅票，相当于总轮椅座位的不足1.5%（球场共设约200个轮椅座位），这一数字与两家俱乐部庞大的残疾球迷基数形成鲜明对比——曼联官方残疾球迷协会约有500名轮椅用户会员，热刺类似团体也有超过300人。
曼联残疾球迷协会（MUDA）和热刺残疾球迷团体（TDA）已联合发表声明，谴责UEFA的分配方案“严重不公且脱离现实”，MUDA代表约翰·史密斯（John Smith）指出：“26张票根本无法满足我们的需求，这意味着许多终身支持球队的残疾球迷将被剥夺现场观赛的机会，这违背了足球的包容精神。”热刺方面同样表达愤慨，TDA发言人莎拉·布朗（Sarah Brown）补充道：“UEFA常强调平等与多样性，但实际行动却令人失望，轮椅票分配不应只是象征性的，而应基于真实需求。”
球迷团体强调,问题不仅在于票数不足，还在于UEFA的分配逻辑，轮椅票主要通过随机抽签分配，而非优先考虑长期会员或资深球迷，这导致许多依赖轮椅的忠实支持者可能无法购票，而部分临时申请者反而获得机会，相比之下，其他重大赛事（如欧冠决赛）通常采用需求导向的分配方式，例如根据球迷历史 attendance 记录或会员年限进行优先级排序。
这不是UEFA首次因残疾球迷安排受批评,2022年欧冠决赛在巴黎法兰西体育场举行时，就曾出现轮椅座位不足、设施不完善的问题，导致许多残疾球迷被迫错过比赛，专家指出，欧联杯决赛场地拉蒙·桑切斯·皮斯胡安球场虽符合基本无障碍标准，但轮椅座位仅集中于特定区域，且视野受限，进一步加剧了票务紧张。
更广泛来看,体育赛事中的残疾球迷权益长期被忽视，根据欧洲残疾论坛（EDF）的数据，全球主要体育场馆中，仅40%完全满足无障碍标准，而大型赛事组织者往往将门票分配侧重于商业利益而非包容性，UEFA在2021年曾承诺推行“平等票务计划”，但实施进度缓慢，本次事件暴露了该计划在执行层面的漏洞。
面对批评,UEFA发表简短声明，称票务分配“基于球场容量和安全准则”，并强调已为残疾球迷“提供额外支持”，如陪同人员免费票和优先入场安排，但声明未具体解释26张票的分配依据，也未提出改进方案，曼联和热刺俱乐部均表示支持自家球迷，正与UEFA紧急磋商，曼联官方称：“我们理解残疾球迷的挫折感，并呼吁UEFA重新评估分配方案。”热刺则承诺为未能购票的残疾球迷提供官方观赛活动作为补偿。
事件引发广泛社会关注,残疾人权利组织“平等体育”（Equal Sport）发起在线请愿，要求UEFA增加轮椅票配额并改革分配制度，目前已收集超过10万个签名，体育评论员迈克尔·欧文（Michael Owen）在社交媒体上发声：“足球是所有人的游戏，但UEFA的做法让残疾球迷成了二等公民。”政界人士也介入讨论，英国文化、媒体与体育部官员表示将敦促UEFA审查方案。
从长远看,此次争议可能推动体育票务制度的改革，球迷团体建议，未来决赛应预留至少5%的门票给残疾人士，并建立透明、需求驱动的分配机制，场馆无障碍设施升级也迫在眉睫——增加轮椅座位视野选项和辅助服务。
欧联杯决赛本是足球盛宴,却因票务分配不公蒙上阴影，曼联和热刺残疾球迷的抗议凸显了体育界在包容性方面的短板，UEFA需正视问题，不仅为本次决赛寻求短期解决方案，更应从根本上重塑残疾球迷权益保障体系，足球的魅力源于其团结与平等的精神，若忽视那些最忠实的支持者，这项运动将失去它的灵魂。
相似站点
评论列表 （0条）
